USCO responde a la Contraloría y defiende su gestión financiera
La USCO respondió a la auditoría de la Contraloría, defendió su ejecución presupuestal y anunció acciones para corregir observaciones contables.
La Universidad Surcolombiana (USCO) respondió a la información publicada por el diario LA NACIÓN sobre los resultados de la auditoría financiera de 2025 y pidió que se expliquen las observaciones contables con el contexto completo del informe de la Contraloría General de la República.
La institución reconoció que la auditoría emitió una opinión contable negativa y determinó el no fenecimiento de la cuenta fiscal. Sin embargo, destacó que el organismo de control también emitió una opinión presupuestal razonable, al concluir que el presupuesto fue preparado y ejecutado conforme a la normativa aplicable en los aspectos materiales.
USCO explica las observaciones contables
En su pronunciamiento, la universidad sostuvo que varias de las situaciones identificadas se originaron en vigencias anteriores a julio de 2025, cuando comenzó la actual administración. Aseguró que desde entonces adelanta acciones para corregirlas y fortalecer la información financiera.
Uno de los puntos expuestos corresponde a una incorrección contable relacionada con otros activos, por un valor que el comunicado identifica como $28.731,84 millones. Según la institución, existe una diferencia de criterio técnico sobre la cuenta en la que deben registrarse los recursos destinados al financiamiento de obligaciones pensionales provenientes de la estampilla ProDesarrollo.
Para aclarar el tratamiento contable, la USCO indicó que solicitó un concepto a la Contaduría General de la Nación, entidad encargada de establecer las normas contables aplicables al sector público.
Sobre las inversiones, la universidad explicó que la actualización tardía del valor de unas acciones de Proceal S. A. limitó la información disponible para la auditoría. Afirmó que ya cuenta con el certificado actualizado y que adelanta los ajustes correspondientes.
Qué respondió sobre las cuentas por pagar
La institución también se refirió a las observaciones relacionadas con cuentas por pagar y provisiones. Según su explicación, la discusión se centra en la clasificación contable de determinadas obligaciones y no en la existencia de deudas ocultas.
La USCO agregó que trabaja en la depuración de saldos de procesos judiciales pagados o terminados, mediante la coordinación entre las áreas jurídica y financiera.
Además, cuestionó la inclusión de cifras sobre el déficit nacional, el recaudo tributario y recursos administrados por entidades como la DIAN y Colpensiones en la publicación periodística. Consideró que esos datos pueden generar asociaciones equivocadas si no se diferencia expresamente la información nacional de las finanzas de la universidad.
Universidad anuncia plan de mejoramiento
La USCO informó que suscribió un plan de mejoramiento que contempla depuración contable, actualización de inversiones, revisión del registro de la estampilla y conciliación de información entre las dependencias involucradas.
El objetivo, según la institución, es incorporar los ajustes pertinentes en los estados financieros de 2026.
La universidad insistió en que las observaciones contables no deben interpretarse automáticamente como pérdida de recursos públicos o corrupción. También afirmó que la auditoría no estableció detrimento patrimonial ni pérdida de recursos públicos.
La posición corresponde al pronunciamiento institucional de la USCO. La opinión contable negativa y el no fenecimiento de la cuenta fiscal, por su parte, hacen parte de los resultados de auditoría que la propia universidad reconoce.
La institución pidió que la información se divulgue incluyendo tanto las observaciones como la opinión presupuestal razonable, y reiteró su disposición a atender los requerimientos de los organismos de control y rendir cuentas a la ciudadanía.
