En Baraya aplazan para 2027 acusación contra concejal
La audiencia de acusación contra el concejal Jorge Eduardo Perdomo fue aplazada para 2027 tras la inasistencia del fiscal encargado del caso.
La justicia volvió a aplazar uno de los procesos judiciales que más atención ha generado en el municipio de Baraya. La audiencia de formulación de acusación contra el concejal y primer vicepresidente del Concejo Municipal, Jorge Eduardo Perdomo Gaitán, no pudo realizarse y quedó reprogramada para el año 2027.
La decisión fue adoptada luego de que el fiscal encargado del caso no asistiera a la diligencia que estaba prevista ante el Juzgado 801 Penal del Circuito de Neiva.
El proceso judicial se relaciona con una investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación por la presunta comisión de los delitos de acto sexual violento y violación de habitación ajena, hechos que habrían ocurrido en Baraya durante los primeros minutos del 1 de enero de 2025.
Audiencia suspendida
La diligencia judicial estaba programada para desarrollarse durante el mes de mayo de 2026.
Sin embargo, la ausencia del representante del ente acusador impidió que avanzara una de las etapas más importantes del proceso.
Ante esta situación, el despacho judicial decidió fijar una nueva fecha para la audiencia de formulación de acusación, la cual quedó programada para febrero de 2027.
El aplazamiento ha generado reacciones entre habitantes del municipio, quienes esperaban avances en un caso que ha permanecido bajo observación pública desde que se conoció la denuncia.
Proceso abierto
La investigación se originó tras una denuncia relacionada con hechos que presuntamente ocurrieron en la madrugada del primero de enero de 2025.
Desde entonces, la Fiscalía ha adelantado actuaciones dentro del proceso con el propósito de determinar si existen méritos para llevar el caso a una etapa posterior dentro del sistema judicial colombiano.
La acusación contra concejal de Baraya sigue siendo materia de análisis por parte de las autoridades competentes, que deberán continuar con la recolección y valoración de los elementos probatorios.
Hasta el momento no existe una decisión judicial definitiva sobre los hechos investigados.
Presunción vigente
Es importante recordar que toda persona vinculada a una investigación penal mantiene el derecho constitucional a la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria en firme.
Por esa razón, la responsabilidad del concejal Jorge Eduardo Perdomo Gaitán deberá ser determinada exclusivamente por las autoridades judiciales dentro del debido proceso.
La acusación contra concejal de Baraya continuará su curso cuando se realice la audiencia reprogramada para febrero de 2027.
Entretanto, tanto la presunta víctima como la defensa del cabildante conservan la posibilidad de presentar sus argumentos y elementos de prueba ante la justicia, que será la encargada de definir el futuro del proceso y establecer si existen responsabilidades penales frente a los hechos denunciados.
