“Informe de la UIAF sería retaliación por caso Benedetti”
Cristina Lombana aseguró que el informe de la UIAF sería una retaliación política por las investigaciones que adelantó contra Armando Benedetti.
La magistrada de la Corte Suprema, Cristina Lombana, salió a defenderse tras el informe de la UIAF que puso la lupa sobre el crecimiento de su patrimonio y aseguró que todo hace parte de una persecución política relacionada con las investigaciones que adelantaba contra Armando Benedetti.
El informe conocido por la Comisión de Acusación señala que el patrimonio de Lombana pasó de 651 millones de pesos en 2017 a más de 3.400 millones en 2024. Sin embargo, la magistrada asegura que puede demostrar de dónde salió cada peso.
Según explicó, parte de sus ingresos provienen de indemnizaciones tras enfrentar un cáncer, herencias familiares y ahorros que habría guardado durante años en cuentas AFC.
Cristina Lombana prende el ventilador contra Benedetti
Cristina Lombana no se quedó callada y prácticamente dejó entrever que le están “pasando factura” por las investigaciones que adelantó contra Armando Benedetti, especialmente después del allanamiento a una de sus propiedades en Puerto Colombia.
La magistrada aseguró que detrás del informe estarían sectores políticos molestos por sus decisiones judiciales. También mencionó al exdirector de la UIAF y a integrantes de la Comisión de Acusación.
El choque entre ambos viene de meses atrás. Benedetti llegó incluso a tratar públicamente a Lombana de “loca, demente y delincuente”, palabras que generaron fuerte polémica en el país.
Informe de la UIAF sigue armando revuelo
Aunque el documento habla de presuntas inconsistencias patrimoniales, la propia UIAF aclara que estos informes de inteligencia financiera no sirven como prueba judicial.
Aun así, el caso ya encendió el debate político y judicial en Colombia, mientras crecen las versiones de un posible pulso entre sectores del Gobierno y magistrados de la Corte Suprema.
